אנו חיים בעולם מורכב ודינמי המציף את חושינו במידע מגוון ומבלבל. מדי יום אנו מקבלים החלטות חשובות באשר לאורחות חיינו בתחומים כגון צרכנות, בריאות, חינוך, טכנולוגיה, חברה ועוד. בהיותנו אנושיים רבות מן ההחלטות עלולות להיות שגויות בשל חולשותינו הטבעיות: היסמכות על מידע שגוי, הבנה או ניתוח שגויים של מידע נכון, הקשבה למשאלת לב הממסכת את השיקולים הרציונליים ועוד.
כיצד מוצאים את הנתיב הנכון להחלטות שקולות המתבססות על מידע אמין ומנטרלים את המכשולים הרבים שבדרך? כיצד מזהים את האמת בבליל אין-סופי של נתונים, שחלקם עלולים להיות בעלי אמינות מפוקפקת (בשוגג או בכוונה תחילה)? במילים אחרות, אם תרצו – איך לא נצא "פראיירים"?

התנועה הספקנית

התנועה הספקנית מייצגת את הספקנות המדעית, שעל פיה ניתן להגיע להבנה טובה של המציאות באמצעות השיטה המדעית. ספקן הוא מי שמשתמש ב חשיבה ביקורתית ואינו מקבל טענה עד שנאספות די ראיות ועדויות העומדות במבחן המדעי ונובעות מהיקשים לוגיים. הבנת השיטה המדעית היא הבסיס לחשיבה ביקורתית, וחשיבה ביקורתית היא המפתח לקבלת החלטות שקולות ורציונליות.

במאות שנות ניסוי וטעייה, מחשבה מאומצת והיגיון צרוף למדנו כי השיטה המדעית היא הגישה היחידה המקדמת את האנושות להישגים. בעבר תוחלת החיים הייתה קצרה, מסעות בים סיכנו חיים והעברת מידע בין מרחקים הייתה איטית ולא אמינה, אך כיום יש בידינו טכנולוגיות רבות המאפשרות לנו חיים טובים ובטוחים יותר.
השיטה המדעית מתאפיינת בבדיקה מדוקדקת של כל טענה וביסוסה, בדרישה לשחזר תוצאות ניסוי כדי להוכיח שאינן פרי צירוף מקרים, בחובה להתייצב מול בני סמכא ולהגיב על ביקורותיהם וביכולת הבלתי נעימה בעליל לשנות תפישות ודעות לאור ראיות חדשות.

קרדיט תמונה: Armin Kübelbeck @ Wikimedia Commons

קרדיט תמונה: Armin Kübelbeck @ Wikimedia Commons

טיפים קלים לספקנות בריאה

חשבו – טוב מדי כדי להיות אמיתי? סביר להניח שזה לא.
תרופה המטפלת בכל מחלה, ללא שום תופעות לוואי? טיפול המעלים כל כאב ומעשיר את עולמך? מעשיר את המוכר על חשבון תמימותך.

תארו – איך העולם היה נראה אם זה היה נכון.
מציעים לך מכשיר שחוסך 30% מהוצאות החשמל? למה ממשלות לא מכריחות להתקין אותו בכל בית?

בחנו – טבעי זה הכי? המילה טבעי היא חסרת משמעות. ארס נחשים וציאניד הם טבעיים.
מוצרים "טבעיים" יכולים להכיל גם חומרים מזיקים. מוצרים "מלאכותיים" נתפרו למטרה לשמה הם יוצרו.

שאלו – האם בורות או רשלנות יכולים להחליף זדון וקונספירציה?
דוח הקבלה של רבין למיון דיבר על פצע ירי נוסף ומכאן שהייתה קונספירציה. או שמא כשפרמדיקים ורופאים פועלים תחת לחץ מתרחשות טעויות. לכן בדיוק יש דוח מפורט שנכתב אחרי שמצב החירום נגמר.

חקרו – האם לפניך הממציא הבודד שהצליח במקום שבו כל העולם המדעי נכשל.
מציעים לך תרופה לסרטן שעשרות אלפי חוקרים פספסו? יתכן, אבל לא סביר בעליל. ההימור הנכון הוא שמדובר ב"שמן נחשים" לא יעיל (כפי שמתברר כמעט תמיד).

בררו – האם אי פעם מישהו הצליח לחזות במדויק את העתיד? אפילו לא המטורפים ואנשי המכירות הטובים ביותר.
האם מי שמתיימר לחזות עתידכם, יכול לחזות גם את עתידו של רון ארד? ומתוך כך אולי לגלות לנו היכן הוא? למה הוא לא מונע פשעים אלימים או מתקן את העולם?

חפשו – את עצתם של המומחים. 
קרינה אלקטרומגנטית מזיקה? בשלב ראשון – שאל פיסיקאי מהי קרינה אלקטרומגנטית.

בדקו: